Cliquez ici >>> 🪀 xiaomi mi note 10 vs oppo find x2 neo

OppoFind X2 Lite. Here we compared two mid-range smartphones: the 6.67-inch Xiaomi Redmi Note 10 Pro (with Qualcomm Snapdragon 732G) that was released on March 4, 2021, against the Oppo Find X2 Lite, which is powered by Qualcomm Snapdragon 765G and came out 10 months before. On this page, you will find tests, full specs, strengths, and TheEnco X2 sounds richer and the music feels livelier than before. These buds also offer good active noise cancellation, ample customization modes, and a long-lasting battery backup. At Rs XiaomiRedmi Note 10 5G Oppo Find X2 Neo Xiaomi Redmi Note 10 5G Network 2G network GSM 850, 900, GSM 850, 900, 1800, 1900 3G network HSDPA 800, 850, 900, 1700 (AWS), 1900, 2100 HSDPA 850, 900, 1700 (AWS), 1900, 2100 4G network LTE frequency band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66 Comparațiespecificații între Oppo Find X2 Neo, OnePlus Nord, Samsung Galaxy Note 10 Lite și Xiaomi Mi 10 Lite 5G Mobil la superlativ Peste tot Cauta Ex.: Black Friday 2022 , Xiaomi , eMAG Black Friday 2020 , Realme , iPhone 13 Comparai cellulari Oppo Find X2 Neo, Xiaomi Mi 10, Xiaomi Mi Note 10 Pro e scopri tutte le differenze. Premier Message Site De Rencontre Exemple. 9 Après avoir présenté un très bon Find X2 Pro, Oppo se lance un X2 Neo plus accessible moins de 700 €. Présentation Oppo avait plus d’un tour dans son sac en ce premier semestre 2020. Après un Find X2 Pro très premium, la firme a officialisé la sortie de deux nouveaux terminaux, les Find X2 Lite et Find X2 Neo. Le dernier, le plus évolué des deux, propose un écran Amoled de 6,5 pouces 90 Hz en définition 2 400 x 1 080 px 402 ppp. On trouve aussi un SoC Snapdragon 765G 5G, 12 Go de RAM et un stockage interne de 256 Go. Côté photo, le téléphone propose un module principal de 48 Mpx, un ultra grand-angle de 8 Mpx, un téléobjectif de 13 Mpx qui permet un zoom optique 2x et un zoom hybride 5x, et un objectif monochrome de 2 Mpx. Il embarque une batterie de 4 025 mAh et propose la charge rapide VOOC 30 W. Une fiche technique premium, mais quelque peu allégée, qui permet à l'Oppo Find X2 Neo d'afficher un prix de 699 €. Ergonomie et design Malgré un format très imposant, le design du Find X2 Pro nous avait fait forte impression lors de son test, avec son dos en céramique ou en simili-cuir, selon les versions. Le Find X2 Neo se veut légèrement plus classique, avec un dos en verre à effet dépoli qui affiche un dégradé de couleurs. Ce dégradé est repris sur le cerclage du téléphone, en aluminium cette fois. Un look un peu clivant, mais qui fleure bon le premium et qui nous laisse une impression positive. Le mobile est d’ailleurs très agréable en main, avec une bonne accroche au niveau du dos, et il se montre aussi particulièrement léger avec ses 171 grammes ; rien à voir avec les 217 grammes du X2 Pro dans sa version l'ensemble, les dimensions sont réduites 159,4 x 72,4 x 7,7 mm contre 165,2 x 74,4 x 8,8 mm pour le modèle Pro, ce qui se ressent à la prise en main. Le cerclage du téléphone comprend un fin bouton d’allumage tombant sous le pouce de la main droite, tandis que des boutons de volume trouvent place à gauche. Notons également la présence de haut-parleurs stéréo, très pratiques pour la consultation de vidéos sans écouteurs. Ils se montrent puissants et assez justes en matière de rendu l’avant, l’écran colle avec nos attentes grâce à une occupation de près de 90 % de la façade. La caméra frontale se loge dans un poinçon disposé sur la gauche, en haut du terminal. Les bords de l’écran sont également incurvés pour faciliter encore une fois la prise en connectique, le téléphone embarque un port USB-C et vous noterez que son chariot SIM ne comporte pas d'emplacement double SIM ou microSD. Dommage. Le Neo ne propose pas non plus de certification IP68 et donc aucune résistance à l'eau. Il faudra être prudent. Un mot sur le lecteur d'empreintes digitales, qui prend place sous l'écran et se montre franchement rapide et efficace. Écran Comme le X2 Pro avant lui, le X2 Neo propose une dalle Amoled qui permet d’obtenir un contraste infini. Sur certains points, cet écran semble d’ailleurs un poil mieux calibré que celui de son prédécesseur, puisqu’on relève un delta E de 1,7 qui figure parmi les meilleurs. La luminosité maximale pointe à 484 cd/m², ce qui est un peu mieux, mais loin de l’excellence, puisqu'un Xiaomi Mi 10 obtient plus de 800 cd/m² dans cet exercice. La luminosité minimale est quant à elle de 2,6 cd/m², ce qui est très correct, mais pas optimal pour une consultation dans l’obscurité. Le retard tactile n’est que de 52 ms, tandis que le taux de reflets plafonne à 46 %. Colorimétrie Delta E = 1,7 Cet écran ne reprend pas toutes les caractéristiques de celui du X2 Pro puisqu’il faut ici se “contenter” d’un taux de rafraîchissement de 90 Hz et sa définition est de 1080 x 2400 pixels contre 1440 x 3168 pixels pour le X2 Pro. Il conserve toutefois la certification HDR10+. Performances Pour fournir un mobile plus abordable, Oppo a dû raboter un peu côté performances. À la place du Snapdragon 865, le fabricant opte ici pour un SoC Snapdragon 765G associé à un GPU Adreno 620 et 12 Go de mémoire RAM. Les performances associées ne sont pas aussi bonnes que sur le X2 Pro, évidemment, mais le mobile n'a pas de quoi rougir puisque ce SoC affiche un bon notre protocole, le Neo obtient un indice RAM de 99,58 et un indice jeu de 85,64, ce qui lui confère un indice total de 93. Le mode Performances du terminal permet même de relever ce dernier à 96 grâce à un indice jeu passant à 92,73. Ces résultats placent le X2 Neo au même niveau qu’un Samsung Galaxy S20 Ultra ou qu’un Huawei P30 Pro, encore loin des meilleurs de notre sélection que sont les Google Pixel 4 et Huawei P40 tests de performance sont réalisés avec viSer, l’application développée par la société SmartViser. Photo Oppo revoit aussi un peu sa copie en matière de photographie, proposant un armement plus classique sur X2 Neo. Rappelons que le terminal propose un module principal de 48 Mpx, comme sur le Pro, ainsi qu’un zoom optique 2x de 13 Mpx. Les différences se font du côté de l’ultra grand-angle qui plafonne ici à 8 Mpx contre 48 Mpx sur le Pro, et on y trouve enfin un objectif monochrome de 2 principal 48 MP, f/1,7, 26mmPour faire simple, le module principal du Neo fait aussi bien que celui du X2 Pro, fournissant des clichés de jour très bons. Même la colorimétrie semble avoir été corrigée pour afficher des couleurs plus prononcées, là où l’on reprochait au modèle Pro de favoriser un rendu quelque peu fade. Xiaomi Mi 10 eq 24 mm, f/ ISO 50, 1/51 s Oppo Find X2 Neo eq 26 mm, f/ ISO 331, 1/100 s De nuit, la scène manque franchement de luminosité si on se permet une nouvelle fois la comparaison avec un Huawei P40 Pro, déjà opposé au X2 Pro lors de son test. Face à des OnePlus 8 ou Xiaomi Mi 10, qui s’inscrivent dans la même gamme de prix ou presque , il y a effectivement moins à redire sur cette luminosité. Le X2 Neo fait aussi bien que le OnePlus 8, mais peine à fournir autant de détails que le Mi 10. Xiaomi Mi 10 eq 24 mm, f/ ISO 1279, 1/5 s Oppo Find X2 Neo eq 26 mm, f/ ISO 8000, 1/17 s Module ultra grand-angle 8 MP, f/2,2, 13mmPour l’ultra grand-angle, le X2 Neo s’en sort franchement bien de jour, obtenant des résultats proches de ceux du OnePlus 8, qui nous avait particulièrement séduits dans ce domaine. Surtout face à un Mi 10 qui peinait à tenir la comparaison. Xiaomi Mi 10 eq 15 mm, f/ ISO 91, 1/50 s Oppo Find X2 Neo eq 13 mm, f/ ISO 385, 1/100 s De nuit, il n’y a rien de particulier à espérer de ce module UGA, mais il est tout de même moins à la peine que ceux proposés par les deux constructeurs mentionnés précédemment. Si la perte de détails est inévitable, le module du X2 Neo a au moins le mérite de ne pas afficher trop de bruit électronique, et de fournir un rendu colorimétrique pertinent. OnePlus 8 eq 13 mm, f/ ISO 6400, 1/100 s Oppo Find X2 Neo eq 13 mm, f/ ISO 2976, 1/10 s Module téléobjectif 13 MP, f/2,4, 53mmLe troisième objectif vissé sur ce bloc photo est donc un téléobjectif qui ne cherche pas à faire dans la prouesse technique et se contente d’un zoom 2x. Les résultats sont franchement plaisants et les images bien détaillées de jour. Malgré une focale moins longue que celle des zooms plus évolués, et une ouverture à f/2,4, les résultats nocturnes sont une fois de plus assez médiocres. Notez que ce téléobjectif permet aussi de zoomer en hybride jusqu'à 5x. Oppo Find X2 Neo eq 53 mm, f/ ISO 6024, 1/17 s Oppo Find X2 Neo eq 53 mm, f/ ISO 200, 1/50 s Capteur frontal, mode portrait et vidéoPour sa caméra frontale, Oppo opte pour un capteur de 32 Mpx qui fournit des selfies très détaillés. C'est surtout la vidéo qui se montre intéressante grâce à une captation 4K à 30 fps. Une double stabilisation très pertinente est de la partie, mais disponible seulement en Full HD. Autonomie En matière d’autonomie, l'Oppo Find X2 Pro n’avait pas su répondre à nos attentes, ce qui constitue son principal point faible. Heureusement, le X2 Neo fait un peu mieux dans ce domaine, certainement grâce à des composants moins gourmands en énergie. Nous avons mesuré 17 h 10 min sur ce modèle doté d’une batterie de 4025 mAh. Sur un accumulateur de 4260 mAh, le X2 Pro n’avait tenu que 14 h 45 X2 Pro était plus impressionnant en matière de charge puisqu’il est possible de le recharger complètement en 33 minutes seulement. Pour le X2 Neo, il faudra patienter 52 minutes, ce qui est tout de même très correct. Notez que ce terminal n'est pas compatible non plus avec la charge sans tests de batterie sont automatisés par viSer, l’application développée par la société SmartViser. Les résultats obtenus avec viSer sont issus de mesures effectuées en conditions réelles d’utilisation appels, SMS, vidéos, lancement d’applications, navigation web…. Durabilité Notre score de durabilité permet de déterminer l'aspect durable du smartphone autant pour le consommateur que pour l'environnement. Il s'appuie à la fois sur l'indice de réparabilité, des critères de durabilité indice de protection, connecteurs standards, durée de garantie et des mises à jour... et une évaluation des politiques RSE Responsabilité sociétale des entreprises. Vous trouverez tous les détails de l'analyse dans notre article présentant le score de durabilité. Points forts Écran très bien calibré. Autonomie meilleure que celle du X2 Pro. Partie photo globalement maîtrisée. Design séduisant. Points faibles Pas de certification d'étanchéité. Performances un peu en dessous de celles de la concurrence. Pas de charge sans fil. Conclusion Note globale Comment fonctionne la notation ? Il faut avouer que cet Oppo Find X2 Neo a un petit quelque chose. S’il pèche par l’absence de certification d’étanchéité, son poids moins important que celui du X2 Pro et son format un peu plus petit lui permet de se glisser plus facilement dans la main, d’autant qu’il n’y a pas grand-chose à redire niveau design. En plus, le terminal propose des performances très bonnes, une partie photo réussie et une autonomie meilleure que celle du X2 Pro. L’écran est également très intéressant et bien calibré par défaut, en plus de conserver un taux de rafraîchissement élevé 90 Hz et une certification HDR10+. Sous-Notes Ergonomie et design Écran Performances Photo Autonomie Durabilité Kazananı Göster! Fiyatlar Genel Özellikler Ekran Boyutu - - Ekran Çözünürlüğü 1080 x 2400 Piksel 1080 x 2400 Piksel - - Ekran/Gövde Oranı - - Anakart Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 732G - - Dahili Hafıza 256 GB 64 GB - - Ram 12 GB 6 GB - - Ram - - - - AnTuTu Puanı v8 321000 Puan 300000 Puan - - AnTuTu Puanı v9 - - - - Batarya 4025 mAh 5020 mAh - - Arka Kamera Çözünürlük 48 MP f/ 108 MP f/ - - 2. Arka Kamera 13 MP f/ 8 MP f/ - - 3. Arka Kamera 8 MP f/ 5 MP f/ - - 4. Arka Kamera 2 MP f/ 2 MP f/ - - 5. Arka Kamera - - - - Video Çözünürlüğü 2160p Ultra HD 4K 2160p Ultra HD 4K - - Video FPS Değeri 30 FPS 30 FPS - - Ön Kamera Çözünürlük 44 MP f/2 16 MP f/ - - Bilgilendirme ! - - - - Ön Kamera Video Çözünürlüğü 1080p Full HD 1080p Full HD - - Ön Kamera Video FPS Değeri 30 FPS 30 FPS - - Tasarım Boy mm mm - - En mm mm - - Kalınlık mm mm - - Ağırlık 171 gr 192 gr - - Boy Katlanmamış-Açık - - - - En Katlanmamış-Açık - - - - Kalınlık Katlanmamış-Açık - - - - Renk Seçenekleri Siyah Mavi Beyaz Mavi Siyah Bakır - - Çerçeve Malzemesi Alüminyum Plastik - - Kapak Malzemesi Cam Plastik - - Ek Bilgiler - - - - Ekran Ekran Türü AMOLED Super AMOLED - - Ekran Boyutu - - Ekran Çözünürlüğü 1080 x 2400 Piksel 1080 x 2400 Piksel - - Ekran/Gövde Oranı - - Ekran Hacmi 102 cm2 cm2 - - Ekran Şekli - - - - Ekran Oranı 209 209 - - Ekran Yenileme Hızı 90 Hz 120 Hz - - Piksel Yoğunluğu 405 PPI 395 PPI - - Koruma Özellikleri Corning Gorilla Glass 5 Corning Gorilla Glass 5 - - Dokunmatik Türü Kapasitif Ekran Kapasitif Ekran - - Renk Sayısı 16 Milyon 16 Milyon - - Kullanıcı Arayüzü ColorOS MIUI 12 - - ozellikleri - - - - Ekran Özellikleri Multi TouchÇerçevesiz TasarımEkran İçinde Ön Kamera90Hz Ekran YenilemeDCI-P3HDRHDR10+97% DCI-P3500 cd/m² nit Parlaklık800 cd/m² nit Parlaklık Maksimum1100 cd/m² nit Parlaklık Maksimum50000001 Kontrast Oranı Multi Touch450 cd/m² nit ParlaklıkEkran İçinde Ön Kamera120Hz Ekran YenilemeHDRHDR101200 cd/m² nit Parlaklık Maksimum100% DCI-P3DCI-P3 Renk Uzayı - - 2. Ekran Konumu - - - - 2. Ekran Boyutu - - - - 2. Ekran Çözünürlüğü - - - - 2. Ekran Özellikleri - - - - 2. Ekran Tipi - - - - 2. Ekran PPI Değeri - - - - 2. Ekran Yenileme Hızı - - - - Özellikler Parmak İzi Okuyucu Var Var - - Parmak İzi Konumu Ekran Üzerinde Yan Tarafta - - Yüz Tanıma Face ID Var Var - - Göz Tanıma İris Yok Yok - - Suya Dayanıklılık Yok IP53 - - Suya Dayanıklılık Özelliği - - - - Suya Dayanıklılık Özellikleri - - - - Hızlı Şarj Var Var - - Hızlı Şarj Özellikleri VOOC Flash Charge Dakikada %50 33W30 Dakikada %6074 Dakikada %100 - - Kablosuz Şarj Yok Yok - - Kablosuz Şarj Özellikleri - - - - Şarj Biçimi - - - - Kablosuz Ters Şarj Yok Yok - - Kablosuz Ters Şarj Özellikleri - - - - Pil Kullanım Süresi - - - - %80 Dolum Süresi - - - - %100 Dolum Süresi - - - - Titreşim - - - - Mikrofon - - - - Hoparlör - - - - Adımsayar Pedometer - - - - EKG Sertifika - - - - Kanda Oksijen Sensörü - - - - Donanım Anakart Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 732G - - Çekirdek Sayısı 8 Çekirdek 8 Çekirdek - - CPU Frekansı GHz GHz - - CPU Teknolojisi 7 nm 8 nm - - İşlemci 1 Çekirdek, GHz Kryo 475 Prime 2 Çekirdek, GHz Kryo 470 Gold - - Yardımcı İşlemci 2 Çekirdek, GHz Kryo 475 Gold 6 Çekirdek, GHz Kryo 470 Silver - - 2. Yardımcı İşlemci 6 Çekirdek, GHz Kryo 475 Silver - - - Grafik İşlemcisi Adreno 620 Adreno 618 - - GPU Frekansı 625 MHz 800 MHz - - Dahili Hafıza 256 GB 64 GB - - Ram 12 GB 6 GB - - Ram - - - - Diğer Hafıza Seçenekleri - 128 GB Dahili Hafıza, 6 GB RAM - - Diğer Hafıza Seçenekleri 2 - 128 GB Dahili Hafıza, 8 GB RAM - - RAM Tipi LPDDR4x LPDDR4x - - RAM Kanalları Çift Kanal Çift Kanal - - RAM Frekansı Maks. - - - - Hafıza Biçimi UFS UFS - - İşletim Sistemi Android OS Android OS - - İşletim Sistemi Versiyonu Android Q Android - - Yükseltilebilir Versiyonu - - - - Uyumlu İşletim Sistemi - - - - Uyumlu İşletim Sistemi Versiyonu - - - - Sensörler İvmeölçerJiroskopPusulaYakınlık SensörüOrtam Işığı Sensörü İvmeölçerJiroskopPusulaYakınlık SensörüOrtam Işığı SensörüOrtam Işığı Sensörü Arka - - Batarya 4025 mAh 5020 mAh - - Değiştirilebilir Pil Yok Yok - - Sar Değeri Kafa - - - - Sar Değeri Vücut - - - - Ön Kamera Özellikleri Çift Ön Kamera Yok Yok - - Ön Kamera Çözünürlük 44 MP f/2 16 MP f/ - - 2. Ön Kamera - - - - Ön Kamera Özellikleri HDRYapay Zeka AI İyileştirmeYüz tanıma HDRPanorama - - 1. Ön Kamera 1/ Sensör26mmGeniş PikselGeniş Açılı 80°Samsung S5KGD1 1/ SensörGeniş Piksel - - 2. Ön Kamera - - - - Ön Kamera Video Çözünürlüğü 1080p Full HD 1080p Full HD - - Ön Kamera Video FPS Değeri 30 FPS 30 FPS - - Ön Kamera Video Kayıt Seçenekleri 1080p30fps 1080p30fps - - DXOMARK Selfie Ortalaması - - - - DXOMARK Selfie Fotoğraf - - - - DXOMARK Selfie Video - - - - Arka Kamera Özellikleri Çift Arka Kamera Var Var - - Arka Kamera Çözünürlük 48 MP f/ 108 MP f/ - - 2. Arka Kamera 13 MP f/ 8 MP f/ - - 3. Arka Kamera 8 MP f/ 5 MP f/ - - 4. Arka Kamera 2 MP f/ 2 MP f/ - - 5. Arka Kamera - - - - Arka Kamera Özellikleri Coğrafi konum etiketlemeDokunmatik OdaklamaYüz tanımaHDRPanoramaÇift Led flaşPortre ModuZamanlayıcıSeri Çekim ModuPozlama Telafisi Exposure CompensationGece Modu Coğrafi konum etiketlemeDokunmatik OdaklamaYüz tanımaHDRPanoramaLed flaşZamanlayıcıSeri Çekim ModuYapay Zeka AI Sahne AlgılamaPortre ModuPerde Hızı Shutter Speed Kontrolü - - 1. Arka Kamera Özellikleri 1/2" Sensör26mmGeniş PikselPDAFOISSony Exmor RS Sensör IMX586Hızlı OdaklamaCDAF6 Elementli Lens 1/ Sensör26mmGeniş PikselDual Pixel PDAF6 Elementli LensSamsung ISOCELL HM2 Sensör - - 2. Arka Kamera Özellikleri 1/ PikselPDAF2x Optik ZoomDar Açılı 45° Ekstra Geniş Açı 118°Ultra Geniş Açı1/4'' Sensör1,12μm Piksel - - 3. Arka Kamera Özellikleri 1/ Sensör13mmUltra Geniş PikselEkstra Geniş Açılı 116° 1/5" SensörMakro Çekim1,12μm PikselOtomatik odaklama - - 4. Arka Kamera Özellikleri 1/5" PikselMonochrome Sensör 1/5" PikselDerinlik Sensörü - - 5. Arka Kamera Özellikleri - - - - Video Çözünürlüğü 2160p Ultra HD 4K 2160p Ultra HD 4K - - Video FPS Değeri 30 FPS 30 FPS - - Video Kayıt Seçenekleri 2160p30fps1080p30fps1080p60fps1080p120fps1080p240fps720p30fps720p60fps720p240fps 2160p30fps1080p30fps1080p60fps1080p120fps720p960fps - - Video Özellikleri Dijital Görüntü Sabitleyici EISOptik Görüntü Sabitleme OISYavaş Çekim Video Kayıt Yavaş Çekim Video KayıtTime-Lapse Video Kayıt - - DXOMARK Kamera Ortalaması - - - - DXOMARK Fotoğraf - - - - DXOMARK Video - - - - Bağlantı Özellikleri Ses Özellikleri Özel mikrofon ile aktif gürültü iptaliStereoÇift HoparlörDolby Atmos Özel mikrofon ile aktif gürültü iptaliStereoÇift HoparlörHi-Res Audio Sertifikası - - kulaklık girişi Var Var - - Ses Frekansı - 24-bit/192kHz - - NFC Var Yok - - GPS GPSA-GPSGLONASSBDSGALILEO GPSA-GPSGLONASSBDS - - Radyo Yok Var - - Hafıza Kartı Yok microSD, 256 GB'a kadar - - Kablosuz Ağ Wi Fi Wi-Fi a/b/g/n/ac/ax Wi-Fi a/b/g/n/ac - - Wi Fi Özellikleri HotspotWi-Fi DirectDual-bandWi-Fi Display HotspotWi-Fi DirectDual-bandWi-Fi DisplayMIMO - - Sim Kart Nano-SIM Çift-SIM - - Sim Adeti Tek SIM Çift SIM - - Sim Kart Tipi - Nano-SIM & Nano-SIM - - Sim Kart Özellikleri - Dual Standby - - 4G Desteği Var Var - - 4G Teknolojisi - - - - 4G İndirme - - - - 4G Karşıya Yükleme - - - - 5G Desteği Var Yok - - Bluetooth A2DP, LE, aptX HD A2DP, LE - - Usb Bağlantısı USB Type-C USB Type-C - - USB Özellikleri USB On-The-Go OTG USB On-The-Go OTG - - Performans, Fotoğraf ve Oyun Testleri AnTuTu Puanı v4 - - - - AnTuTu Puanı v5 - - - - AnTuTu Puanı v6 - - - - AnTuTu Puanı v7 - - - - AnTuTu Puanı v8 321000 Puan 300000 Puan - - AnTuTu Puanı v9 - - - - Basemark OS II - - - - Basemark OS II - - - - Basemark X - - - - Güneş Işığı Kontrast Oranı - - - - Hoparlör Ses Seviyesi - - - - Hoparlör Müzik Seviyesi - - - - Hoparlör Zil Sesi Seviyesi - - - - Mikrofon Gürültü Seviyesi - - - - Mikrofon Parazit Seviyesi - - - - Batarya Dayanıklılık Derecesi - - - - Geekbench 4 Tek Çekirdekli - - - - Geekbench 4 Çok Çekirdekli - - - - Geekbench 5 Tek Çekirdekli - - - - Geekbench 5 Çok Çekirdekli - - - - DXOMARK Kamera Ortalaması - - - - DXOMARK Fotoğraf - - - - DXOMARK Video - - - - DXOMARK Selfie Ortalaması - - - - DXOMARK Selfie Fotoğraf - - - - DXOMARK Selfie Video - - - - DXOMARK Ses Kalite Puanı - - - - DXOMARK Hoparlör Kalite Puanı - - - - DXOMARK Mikrofon Kalite Puanı - - - - DXOMARK Ekran Kalite Puanı - - - - DXOMARK Batarya Ortalama Puanı - - - - DXOMARK Batarya Genel Kullanım Puanı - - - - DXOMARK Batarya Şarj Puanı - - - - DXOMARK Batarya Yeterlilik Puanı - - - - Genel Bilgiler Puan Ortalaması 82 - - Puanlama Tasarım 83 84 - - Puanlama Performans 82 83 - - Puanlama Batarya Ömrü 80 84 - - Puanlama Kamera 83 82 - - Duyuru Tarihi 21 Nisan 2020 31 Mart 2021 - - Çıkış Tarihi 20 Mayıs 2020 31 Mart 2021 - - Çıkış Yılı 2020 2021 - - Çıkış Fiyatı Yurt Dışı 720 € 220 € - - Bekleme Süresi - 624 - - Konuşma Süresi - 36 Saat - - İnternet Kullanımı - - - - Video Oynatma Süresi - - - - Müzik Dinleme Süresi - 143 Saat - - Diğer Özellikleri Şarj Biçimi - - - - Servis ve Uygulamalar Fotoğraf/Video EditörüDoküman GörüntüleyiciYüz TanımlamaKaranlık Mod Dark Mode Fotoğraf/Video EditörüDoküman GörüntüleyiciUSB OTG ile Başka cihazları Şarj EdebilmeGürültü Önleyici İkinci MikrofonSmart PA Power Amplifier - - Desteklenen Aktiviteler - - - - Spor ve Aktivite - - - - Sağlık ve Yaşam - - - - Güvenlik ve Koruma - - - - Kutu İçeriği - - - - Ses Formatları MP3eAAC+WMAWAVFLAC MP3eAAC+WMAWAV - - Video Formatları - - Oppo Find X2 Neo vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro Max Karşılaştırması VS Here we compared two mid-range smartphones the Xiaomi Redmi Note 10 Pro with Qualcomm Snapdragon 732G that was released on March 4, 2021, against the Oppo Find X2 Lite, which is powered by Qualcomm Snapdragon 765G and came out 11 months before. On this page, you will find tests, full specs, strengths, and weaknesses of each of the gadgets. DifferencesReviewSpecsBenchmarksBattery lifeCameraComments Key differences An overview of the main advantages of each smartphone Reasons to consider the Xiaomi Redmi Note 10 Pro Water-resistant body IP53 classificationHigher display refresh rate – 120 HzComes with 995 mAh larger battery capacity 5020 vs 4025 mAhExpandable storage via MicroSD card up to 512GBMore recent OS version Android 12 versus 10Slow-motion recording at 960FPSStereo speakersDelivers 15% higher peek brightness 719 against 626 nitsThe phone is 11-months newerHas a built-in infrared port Reasons to consider the Oppo Find X2 Lite Compatible with the latest Wi-Fi 6 wireless networks Review Display Screen quality, color accuracy, brightness Performance CPU/GPU performance in apps and games Battery Battery life, charging type and speed Camera Photo and video recording quality Connectivity Networks, ports, data transmission NanoReview score Final comparison evaluation Value for money You can enter your local price of these phones in USD or any other currency and click on the "Calculate" button to see which one has a better value for money. Tests and specifications Comparison table of technical specifications and tests Display Type AMOLED AMOLED Size inches inches Resolution 1080 x 2400 pixels 1080 x 2400 pixels Aspect ratio 209 209 PPI 395 ppi 408 ppi Refresh rate 120 Hz 60 Hz Max rated brightness 450 nits 430 nits Max rated brightness in HDR 1200 nits - HDR support Yes, HDR10 No Screen protection Corning Gorilla Glass 5 Corning Gorilla Glass 5 Screen-to-body ratio Display features - DCI-P3 - Always-On Display - Always-On Display - DC Dimming Display tests RGB color space 100% PWM 490 Hz 247 Hz Response time ms ms Contrast ∞ Infinity ∞ Infinity Peak brightness test auto Sources NotebookCheck [3], [4] Design and build Height 165 mm inches mm inches Width mm inches mm inches Thickness mm inches mm inches Weight 193 gramm oz 180 gramm oz Waterproof IP53 No Rear material Glass Glass Frame material Plastic Metal Colors Gold, Gray, Blue White, Black Fingerprint scanner Yes, in home button Yes, in-display Performance Tests of Xiaomi Redmi Note 10 Pro and Oppo Find X2 Lite in the benchmarks SoC Chipset Qualcomm Snapdragon 732G Qualcomm Snapdragon 765G Max. clock 2300 MHz 2400 MHz CPU cores 8 2 + 6 8 1 + 1 + 6 Architecture - 6 cores at GHz Kryo 470 Silver Cortex-A55- 2 cores at GHz Kryo 470 Gold Cortex-A76 - 6 cores at GHz Kryo 475 Silver Cortex-A55- 1 core at GHz Kryo 475 Gold Cortex-A76- 1 core at GHz Kryo 475 Prime Cortex-A76 L3 cache 1 MB - Lithography process 8 nanometers 7 nanometers Graphics Adreno 618 Adreno 620 GPU clock 810 MHz 750 MHz FLOPS ~435 GFLOPS ~700 GFLOPS Memory RAM size 6, 8 GB 8 GB Memory type LPDDR4X LPDDR4X Memory clock 2133 MHz 1866 MHz Channels 2 2 Storage Storage size 64, 128 GB 128 GB Storage type UFS UFS Memory card MicroSD No Memory card max. size Up to 512 GB - Benchmarks Geekbench 5 Single-Core CPU 100690 108358 GPU 97646 102982 Memory 51265 74220 UX 99177 88043 Total score 348657 370585 3DMark Wild Life Performance Stability 99% - Graphics test 6 FPS - Graphics score 1116 - PCMark score 8508 - Sources 3DMark [3] Software Operating system Android 11 Can be upgraded to Android 12 Android 10 ROM MIUI 13 ColorOS 7 OS size 13 GB 22 GB Battery Specifications Capacity 5020 mAh 4025 mAh Charge power 33 W 30 W Battery type Li-Po Li-Po Replaceable No No Wireless charging No No Reverse charging No No Fast charging Yes 50% in 30 min Yes, VOOC 50% in 20 min Full charging time 121 hr 050 hr Battery life tests Web browsing 1011 hr - Watching video 1400 hr - Gaming 0530 hr - Standby 74 hr - Camera Specs and camera test of smartphones Main camera Matrix 108 megapixels 48 megapixels Image resolution 12032 x 9024 8000 x 6000 Zoom Digital Digital Flash LED Dual LED Stabilization Digital Digital 8K video recording No No 4K video recording Up to 30FPS Up to 30FPS 1080p video recording Up to 60FPS Up to 60FPS Slow motion 960 FPS 1080p 240 FPS 720p Angle of widest lens 118° 116° Lenses 4 108 MP + 8 MP + 5 MP + 2 MP 4 48 MP + 8 MP + 2 MP + 2 MP Wide main lens - 108 MP - Aperture f/ - Focal length 26 mm - Pixel size micron - Sensor 1/ Samsung S5KHM2 ISOCELL Plus CMOS - Phase autofocus - 48 MP - Aperture f/ - Focal length 26 mm - Pixel size micron - Sensor 1/ Sony IMX586 Exmor-RS CMOS - Phase autofocus Ultra-wide lens - 8 MP - Aperture f/ - Focal length 13 mm - Pixel size micron - Sensor 1/ Sony IMX355 CMOS - 8 MP - Aperture f/ - Focal length 13 mm - Pixel size micron - Sensor 1/ CMOS Monochrome lens - - 2 MP - Aperture f/ - Pixel size micron - Sensor 1/ Samsung S5K3M5 ISOCELL CMOS Macro lens - 5 MP - Aperture f/ - Sensor 1/5", Omnivision OV5675 - Phase autofocus - Depth lens - 2 MP - Aperture f/ - Pixel size micron - 2 MP - Aperture f/ - Pixel size micron Camera features - Bokeh mode - Pro mode - Bokeh mode - Pro mode Samples Photo samples of Xiaomi Redmi Note 10 Pro from DxOMark - Selfie camera Megapixels 16 megapixels 32 megapixels Image resolution 4608 x 3456 6550 x 4928 Aperture f/ f/ Focal length - 26 mm Pixel size 1 microns microns Sensor type Exmor-RS CMOS ISOCELL CMOS Sensor size 1/ 1/ Video resolution 1080p Full HD at 30 FPS 1080p Full HD at 30 FPS DxOMark camera tests Connectivity Wi-Fi standard Wi-Fi 5 b/g/n/ac Wi-Fi 6 a/b/g/n/ac/ax Wi-Fi features - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display Bluetooth version Bluetooth features LE, HID, A2DP LE, A2DP USB type USB Type-C USB Type-C USB version 2 2 USB features - Charging - USB-Storage mode - OTG - Charging - USB-Storage mode - OTG GPS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS NFC* Yes Yes Infrared port Yes No Network Number of SIM* 2 2 Type of SIM card Nano Nano Multi SIM mode Standby Standby eSIM support* No No Hybrid slot No No LTE Cat* 15 20 5G support No Yes Sound Speakers Stereo Mono Headphone audio jack Yes Yes FM radio Yes No Dolby Atmos Yes Yes Other Category Mid-range Mid-range Announced March 2021 April 2020 Release date March 2021 June 2020 SAR head W/kg - SAR body W/kg - Sensors - Proximity sensor - Gyroscope - Accelerometer - Ambient light sensor - Compass - Fingerprint - Proximity sensor - Gyroscope - Accelerometer - Ambient light sensor - Compass - Fingerprint *Disclaimer! NFC, GSM network support, and some other specs can be different depending on the country. Conclusion If the display, software, camera, design, and sound are more important to you, then choose the Xiaomi Redmi Note 10 Pro. But if the performance and connectivity are more of a priority – go for the Oppo Find X2 Lite. Cast your vote So, which phone would you choose? Xiaomi Redmi Note 10 Pro 3 100% Total votes 3 Related comparisons You can share your opinion or ask a question in the comments below Accueil » nouvelles » Xiaomi Mi 10 vs OPPO Find X2 Pro voici la comparaison de Lei Jun Il y a eu beaucoup de discussions, peut-être trop sur Xiaomi Mi 10, mais à partir d'aujourd'hui, le haut de gamme chinois doit faire face à autant de correspondance technologique. En fait, l'OPPO Find X2 Pro et son jeune frère sont présents sur la scène mondiale depuis quelques heures, ce qui a immédiatement créé des similitudes avec le produit phare de Xiaomi, par exemple dans le benchmark photographique DxOMark, où les deux appareils gagnent tous les deux la première position. . Lire aussi Xiaomi descend du podium des smartphones les plus populaires selon AnTuTu Peut-être que la relation n'a pas été géniale avec Lei Jun, qui peut-être exaspéré par la situation générale à la maison, a lancé les premières flèches directement dirigées vers l'OPPO Find X2 Pro sans économiser le prix. Xiaomi Mi 10 vs OPPO Find X2 Pro voici la comparaison de Lei Jun La controverse n'a pu surgir que sur le social Weibo, sur le profil personnel du PDG de Xiaomi, qui cloche quelques détails sur les spécifications et conclut avec une panormaica du prix de vente des deux smartphones rivaux. En revanche, le Xiaomi Mi 10 Pro a été critiqué pour son prix de vente. Lei Jun nous montre une affiche avec les prix récapitulatifs du Mi 10, avec une base de départ de 3999 yuans environ 526 euros par changement pour la version 8/128 Go, jusqu'à 4699 yuans environ 618 euros pour la variante 12/256 Go. Une flèche claire au prix du rival Find X2 Pro, qui a fait ses débuts aujourd'hui en Chine au prix de 5499 699 euros pour le modèle 8/128 Go pour atteindre jusqu'à 5999 yuans 763 euros pour la variante 8/256 Go . Lire aussi Xiaomi lance un nouveau boîtier pour Mi 10 / Mi 10 Pro La publication met également en évidence les particularités photographiques de Xiaomi Mi 10, compte tenu de la présence d'une caméra quadruple avec capteur principal de 108 MP mais également de la batterie 4780 mAh, bien sûr toutes liées à Find X2 et X2 Pro qui proposent à la place une batterie de 4200 et 4260 mAh respectivement et un capteur principal de 48 MP. C'est vrai, dans le post, Lei Jun n'attaque pas clairement le rival OPPO, mais les références au nouveau fleuron rival par rapport à Mi 10 semblent évidentes, vous ne pensez pas? Nous attendons toujours le 27 mars pour voir la bête de Xiaomi en action sur notre marché. Et que pensez-vous du nouveau produit phare OPPO? Pourrait-il créer des ennuis pour le dispositif de dérivation Xiaomi? Xiaomi Mi 10 - Fiche technique Affichage AMOLED de pouces diagonale avec une résolution Full HD + 2340 x 1080 pixels et taux de rafraîchissement de 90 Hz, facteur de forme 9, profil de couleur DCI-P3, luminosité de 1120 nit, technologie HDR 10+; Processeur octa-core Qualcomm Snapdragon 865 jusqu'à GHz à 7 nm; Qualcomm Adreno 650 GPU; 8/12 de RAM LPDDR5; 128 / 256 Go mémoire interne UFS taille X x mm pour un poids total de 208 grammes. caméra arrière quadruple de 108 + 13 + 2+ 2 mégapixels avec ouverture f/ pixels µm, grand angle FOV 123 ° et flash LED.; vidéo 8K; selfie caméra frontale 20 mégapixels; support double SIM 5G, Wi-Fi 6, Bluetooth NFC, USB Type-C double GPS / A-GPS / GLONASS / BeiDou / Galileo, haut-parleur stéréo, Game Turbo; batterie par 4780 mAh avec charge rapide 30 W et charge sans fil 10 W; Système d'exploitation Android 10 avec interface MIUI 11. Si vous souhaitez acheter un smartphone à un prix allant de 450 à 500 euros, vous tomberez certainement sur l'Oppo Reno 2 et le Xiaomi Mi Note 10. Lequel de ces deux smartphones est le meilleur ? On vous donne notre avis, point par point. En fin d’année dernière, le segment des smartphones autour de 500 euros s’est réveillé d’un coup avec l’arrivée coup sur coup de deux concurrents sur le marché, l’Oppo Reno 2 et le Xiaomi Mi Note 10. Deux smartphones dotés de la même puce Snapdragon 730G, orientés tous les deux vers la photo, mais avec de nombreux arguments à faire valoir. Design, autonomie, performances, photo, logiciel et écran, nous allons voir point par point lequel est le meilleur smartphone. 8 /10 8 /10 Fiches techniques des 2 smartphones Modèle Oppo Reno 2 Xiaomi Mi Note 10 Version de l'OS Android Android Interface constructeur ColorOS MIUI Taille d'écran pouces pouces Définition 2400 x 1080 pixels 2340 x 1080 pixels Densité de pixels 401 ppp 398 ppp Technologie OLED OLED SoC Snapdragon 730G Snapdragon 730G Puce Graphique GPU Qualcomm Adreno 618 Qualcomm Adreno 618 Mémoire vive RAM 8 Go 6 Go, 8 Go, 12 Go Mémoire interne flash 128 Go, 256 Go 128 Go, 256 Go Appareil photo dorsal Capteur 1 48 MpxCapteur 2 13 MpxCapteur 3 8 MpxCapteur 4 2 Mpx Capteur 1 108 MpxCapteur 2 5 MpxCapteur 3 12 MpxCapteur 4 20 MpxCapteur 5 2 Mpx Appareil photo frontal 16 Mpx 32 Mpx Enregistrement vidéo 4K30 IPS 4K30 IPS Wi-Fi Wi-Fi 5 ac Wi-Fi 5 ac Bluetooth Bandes supportées 2100 MHz B1, 800 MHz B20, 1800 MHz B3, 2600 MHz B7, 700 MHz B28 2100 MHz B1, 800 MHz B20, 1800 MHz B3, 2600 MHz B7, 700 MHz B28 5G Non Non NFC Oui Oui Capteur d'empreintes Sous l'écran Sous l'écran Ports entrées/sorties USB Type-C USB Type-C Batterie 4000 mAh 5260 mAh Dimensions 74,3 x 160 x 9,5 mm 74,2 x 157,8 x 9,7 mm Poids 189 grammes 208 grammes Couleurs Noir, Bleu Noir, Blanc, Rouge, Bleu, Vert Prix 389 € 121 € Fiche produit Voir le test Fiche produit Voir le test Sur le papier, les deux smartphones proposent des caractéristiques assez proches avec un écran OLED de même taille, une même puce Snapdragon 730G, quatre ou cinq appareils photo au dos. On notera cependant une différence de taille au niveau de la batterie, de 4000 mAh sur l’Oppo Reno 2, et de 5260 mAh sur le Mi Note 10. Reste à voir dans le détail quelles sont les différences concrètes entre les deux modèles. Un Oppo Reno 2 original, mais lisse Les smartphones d’Oppo et Xiaomi proposent deux versions bien différentes en termes de design. En façade, l’Oppo Reno 2 arbore ainsi un design assez original. Son écran de 6,5 pouces n’est ainsi découpé par aucune encoche, pas plus que par un poinçon pour l’appareil photo. La caméra selfie est en fait logée dans une partie mécanique en forme d’aileron de requin, signature de la gamme Reno d’Oppo. Au dos, l’Oppo Reno 2 joue aussi sur la sobriété. Le smartphone a beau être équipé de quatre appareils photo, aucun ne dépasse du châssis. Pratique pour éviter que le smartphone ne soit bancal lorsqu’on l’utilise à plat sur un bureau. Sur la tranche inférieure, l’Oppo Reno 2 est doté d’une prise USB-C et d’une prise casque en plus du haut-parleur. On va également retrouver un tiroir pour double carte nano-SIM ou carte nano-SIM+carte microSD. De son côté, le Xiaomi Mi Note 10 fait bien plus dans le classique. En façade, on retrouve un écran de 6,47 pouces cette fois découpé d’une petite encoche en forme de goutte d’eau. Au dos, le module photo est cette fois bien plus visible, situé à la verticale en haut à gauche et intégrant pas moins de cinq appareils photo. Et cette fois, le smartphone est clairement bancal à plat. On retrouve par ailleurs une prise USB-C et une prise casque sur la tranche inférieure. Enfin, si l’on peut intégrer deux cartes nano-SIM, impossible d’étendre le stockage par carte microSD. Sur le design, on aura tendance à privilégier l’Oppo Reno 2. Non seulement l’écran n’est pas découpé, mais le smartphone est bien plus lisse avec son dos sans excroissance, et on appréciera la possibilité d’étendre le stockage. Deux excellentes dalles OLED Les deux smartphones sont dotés d’écrans OLED avec des diagonales très proches de 6,5 pouces pour l’Oppo Reno 2 et de 6,47 pouces pour le Xiaomi Mi Note 10. Par ailleurs, le smartphone d’Oppo propose une définition de 2400×1080 pixels, plus allongée que l’écran de Xiaomi avec ses 2340×1080 pixels. Enfin, la densité de pixels est là aussi très proche avec 401 pixels par pouce pour le Reno 2, contre 398 pixels par pouce pour le Mi Note 10. Sur les mesures d’écran, on constate que l’Oppo Reno 2 propose une très bonne luminosité de 538 cd/m². Il permet par ailleurs d’afficher 101 % du spectre colorimétrique DCI-P3 et, même s’il propose une température des blancs assez froide, à 7406K, on peut la réchauffer à 6521K — très proche de la température de référence à 6500K — en passant à la température la plus chaude possible. De son côté, le Xiaomi Mi Note 10 peut quant à lui monter à une luminosité de 572 cd/m², là aussi très bonne. Son écran permet lui aussi de couvrir l’ensemble de l’espace colorimétrique DCI-P3, à 104%, et est lui aussi très froid par défaut, avec une température mesurée à 7500K. On pourra cependant là aussi le réchauffer dans les paramètres d’affichage. Sur la qualité de l’écran, on a donc deux smartphones avec un très bel affichage, qu’il s’agisse de la luminosité maximale, de la couverture colorimétrique ou de la fidélité des couleurs. On accordera néanmoins le point au Mi Note 10 de Xiaomi pour sa luminosité maximale un poil plus élevée. MIUI face à ColorOS Au niveau de l’interface, les deux smartphones proposent un logiciel bien différent avec ColorOS adossé à Android Pie pour l’Oppo Reno 2, et MIUI 11 basé sur Android Pie pour le Xiaomi Mi Note 10. On a donc deux smartphones utilisant la version précédente d’Android, et non pas Android 10, du moins d’ici de futures mises à jour. Pour l’Oppo Reno 2, on sait que le constructeur chinois a fait quelques efforts pour son interface ColorOS. Néanmoins, cela n’est pas suffisant et il reste quelques erreurs dans les traductions et l’agencement est encore assez fouilli dans les options. On apprécie cependant les choix de personnalisation comme le réglage de la barre de navigation, l’intégration d’un tiroir d’applications optionnel ou la sécurisation des applications par lecteur d’empreintes digitales. De son côté, le Xiaomi Mi Note 10 s’en sort très bien grâce à la dernière version de MIUI. Si les paramètres sont toujours aussi nombreux et compliqués à appréhender, on apprécie là aussi les nombreuses options de personnalisation, le thème sombre global ou l’écran Always-on. C’est surtout le tiroir d’applications qui va manquer à l’appel, mais il reste possible d’installer un lanceur d’applications. De base, on aurait tendance à privilégier le Xiaomi Mi Note 10 pour son interface logicielle. Cependant, l’absence de tiroir d’application peut être un frein pour certains, alors qu’il est proposé en option sur l’Oppo Reno 2. Les deux smartphones s’en tirent donc avec un match nul sur cette manche. Le Snapdragon 730G face au… Snapdragon 730G Les deux smartphones sont équipés du même SoC, à savoir le Snapdragon 730G de Qualcomm, une puce milieu de gamme qui se veut néanmoins assez performante pour les jeux 3D. À côté, on retrouve 6 Go de RAM pour le Xiaomi Mi Note 10 et 8 Go de RAM pour l’Oppo Reno 2. Les deux smartphones s’en tirent sans peine dans la navigation au sein des menus ou des applications, dans les jeux 2D et même dans les jeux 3D. Néanmoins, malgré cette puce, impossible de passer Fortnite à une qualité épique ou élevée, puisqu’Epic Games accorde l’accès à ces niveaux directement côté serveur. Xiaomi Mi Note 10Oppo Reno 2 SoCS730GS730G AnTuTu 684263 099 PCMark 3297 257 3DMark Slingshot Extreme2 4012 395 Lecture / écriture séquentielle498 / 244 Mo/s470 / 201 Mo/s Lecture / écriture aléatoire26,6k / 30,2k IOPS36,3K / 57,6K IOPS Avec une session de benchmarks, on constate, fort logiquement, que les deux smartphones font jeu égal. Il n’y a que sur les tests d’écriture et de lecture que l’Oppo Reno 2 s’en sort un peu mieux. Dans l’ensemble, c’est donc un match nul sur ce point entre les deux smartphones. Quatre ou cinq appareils photo du dos Les deux smartphones sont taillés pour la photo, avec quatre appareils au dos de l’Oppo Reno 2, et cinq à celui du Xiaomi Mi Note 10. Oppo Reno 2 Appareil principal de 48 mégapixels f/1,7 Appareil zoom x2 de 13 mégapixels f/2,4 Appareil ultra grand-angle de 8 mégapixels f/2,2 Capteur de profondeur de 2 mégapixels f/2,4 Xiaomi Mi Note 10 Appareil principal de 108 mégapixels f/1,69 Appareil zoom x2 de 12 mégapixels f/2,0 Appareil zoom x5 de 5 mégapxiels f/2,0 Appareil ultra grand-angle de 20 mégapixels f/2,0 Appareil macro de 2 mégapixels Sur le papier déjà, on constate que le Xiaomi Mi Note 10 propose un module photo bien plus complet, puisqu’il ajoute un téléobjectif avec zoom optique x5 au simple zoom x2. De plus, si Oppo s’est contenté d’un appareil dédié au flou d’arrière-plan, Xiaomi propose quant à lui un objectif conçu pour la photo macro, bien plus utile au quotidien, tout en gérant de manière logicielle la profondeur de champ pour le mode portrait. Ci-dessous, retrouvez la photo de l’Oppo Reno 2 à gauche, et celle du Xiaomi Mi Note 10 à droite Oppo Reno 2 Xiaomi Mi Note 10 En plein jour, les deux smartphones parviennent sans peine à gérer les hautes plages dynamiques. On notera cependant que la photo du Xiaomi Mi Note 10 est bien plus détaillée grâce à son capteur principal de 108 mégapixels. Oppo Reno 2 Xiaomi Mi Note 10 En basse lumière, le Xiaomi Mi Note 10 s’en tire là encore mieux que l’Oppo Reno 2 grâce à des clichés plus lumineux et surtout mieux détaillés. Là où le smartphone d’Oppo a tendance à mélanger le feuillage des arbres dans une forme indistincte, celui de Xiaomi permet de mieux les voir individuellement. Oppo Reno 2 Xiaomi Mi Note 10 Pour le mode portrait, malgré l’absence de capteur dédié, le Xiaomi Mi Note 10 s’en tire haut la main. Il propose des images bien détaillées avec des mèches de cheveux bien découpées de l’arrière-plan. Dans l’ensemble, que ce soit en basse lumière, en mode portrait ou avec la polyvalence des différents objectifs, c’est donc le Xiaomi Mi Note 10 qui remporte cette manche, notamment grâce à des clichés mieux détaillés grâce à son capteur de 108 mégapixels. De très bonnes autonomies L’Oppo Reno 2 est doté d’une batterie de 4000 mAh. Le smartphone est par ailleurs fourni avec un chargeur 20W. De son côté, le Xiaomi Mi Note 10 intègre un accumulateur conséquent de 5260 mAh, avec un chargeur 30W. Aucun des deux smartphones n’est cependant compatible avec la charge sans fil. Concrètement, malgré cette différence conséquente entre les deux batteries, le smartphone d’Oppo a réussi à faire aussi bien que celui de Xiaomi sur notre test d’autonomie ViSer. Le Reno 2 a ainsi mis 13h34 avant de passer de 100 % à 10 % de batterie, quand il aura fallu 13h29 pour le Mi Note 10. À l’usage, les deux smartphones permettent allégrement de passer les deux jours d’autonomie, même si le Xiaomi Mi Note 10 permet d’aller encore un peu plus loin. Sur la charge rapide, le Mi Note 10 fait là aussi mieux avec son chargeur 30 W, contre 20 W chez Oppo. C’est surtout sur ce point que l’on va donc accorder la manche au Xiaomi Mi Note 10, même si le Reno 2 n’a pas à rougir de ses performances, loin de là. Lequel choisir entre l’Oppo Reno 2 et le Xiaomi Mi Note 10 ? Lorsqu’on fait le compte des points, on constate que l’Oppo Reno 2 remporte la manche du design quand le Xiaomi Mi Note 10 est devant pour la photo, l’écran et l’autonomie. Les deux smartphones arrivent cependant à égalité sur les performances et le logiciel. C’est donc bel et bien le Xiaomi Mi Note 10 qui vient gagner l’ensemble du match avec trois points contre un. Surtout, le smartphone de Xiaomi est devant sur des critères assez important comme l’autonomie ou la photo. Néanmoins, chacune de ces manches s’est révélée assez disputée et, dans l’ensemble, difficile de médire sur l’Oppo Reno 2 qui reste lui aussi un bon smartphone. Il est simplement moins bon que le Xiaomi Mi Note 10. Si vous hésitez encore entre l’un et l’autre, n’hésitez pas à vous tourner vers les tests complets Test complet du Huawei P30 Test complet du Oppo Reno 2 Prix et disponibilité L’Oppo Reno 2 est disponible autour de 480 euros environ. Pour ce prix, vous pourrez le trouver avec 8 Go de RAM et 128 Go de stockage. De son côté, le Xiaomi Mi Note 10 peut être trouvé au même prix, autour de 485 euros, avec 6 Go de RAM et 128 Go de stockage. Pour nous suivre, nous vous invitons à télécharger notre application Android et iOS. Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.

xiaomi mi note 10 vs oppo find x2 neo